1、定義
供應商 3A 審核通常是指對供應商進行的一種綜合性評估審核,旨在從多個關鍵維度全面衡量供應商的表現(xiàn),“3A” 一般代表著在多個重要方面達到較高等級或優(yōu)秀水平,不同企業(yè)或行業(yè)可能對具體涵蓋的內(nèi)容有一定差異,但總體是圍繞供應商的資質能力、產(chǎn)品或服務質量、合作表現(xiàn)等方面展開的深度審核。
2、審核目的
保障供應質量
通過審核確保供應商所提供的產(chǎn)品或服務能夠持續(xù)穩(wěn)定地符合企業(yè)自身的質量要求,避免因原材料、零部件等質量不佳影響最終產(chǎn)品質量,進而維護企業(yè)的市場聲譽和客戶滿意度。例如,一家汽車制造企業(yè)對零部件供應商進行 3A 審核,就是要保證所采購的發(fā)動機、輪胎等零部件質量過硬,能滿足整車的高性能要求。
評估合作穩(wěn)定性
考查供應商在過往合作中的履約情況、交貨及時性等,判斷其是否能作為長期穩(wěn)定的合作伙伴,降低供應中斷等合作風險。比如,對于一家服裝生產(chǎn)企業(yè)來說,面料供應商能否按時按量供應面料,對于生產(chǎn)計劃的順利執(zhí)行至關重要,3A 審核可以對這類合作穩(wěn)定性因素進行評估。
優(yōu)化供應鏈管理
篩選出優(yōu)質的供應商,整合供應鏈資源,提高供應鏈整體的效率和競爭力。從眾多供應商中甄別出那些在各方面表現(xiàn)出色的 3A 供應商,企業(yè)可以與之建立更緊密的合作關系,在采購價格、供貨優(yōu)先性等方面爭取更有利的條件,同時減少對低水平供應商的依賴,使供應鏈更加精簡高效。
3、審核內(nèi)容
資質與信譽方面
營業(yè)執(zhí)照等合法性文件:審核供應商是否具備合法經(jīng)營的資質,其經(jīng)營范圍是否涵蓋所供應產(chǎn)品或服務的相關領域,比如一家提供電子元器件的供應商,營業(yè)執(zhí)照上需明確有電子元器件的生產(chǎn)或銷售相關經(jīng)營范圍。
行業(yè)相關資質認證:查看供應商是否取得了所在行業(yè)的關鍵認證,像食品供應商有無食品生產(chǎn)許可證、質量管理體系認證(如 ISO 9001 等),建筑材料供應商是否有相應的質量標準認證等,這些認證體現(xiàn)了供應商在行業(yè)內(nèi)達到的規(guī)范性和質量保障水平。
信譽評價:通過查詢過往客戶評價、行業(yè)口碑、是否有不良信用記錄(如是否存在拖欠貨款、產(chǎn)品質量糾紛敗訴等情況)等方式,了解供應商的商業(yè)信譽,信譽良好的供應商往往在合作中更值得信賴。
產(chǎn)品或服務質量方面
質量體系運行情況:審查供應商的質量管理體系是否完善且有效運行,包括是否有質量手冊、程序文件等規(guī)范質量管理流程,以及在實際生產(chǎn)或服務過程中是否嚴格按照質量標準和流程操作,是否定期進行內(nèi)部質量審核和改進等。
產(chǎn)品檢驗與檢測:了解供應商對自身產(chǎn)品采取的檢驗、檢測手段和頻率,查看相關的檢驗報告、第三方檢測報告等,以確定產(chǎn)品是否符合國家、行業(yè)標準以及企業(yè)自身制定的質量規(guī)格。例如電子設備供應商的產(chǎn)品要經(jīng)過嚴格的性能測試、老化測試等,并有詳細的測試報告記錄。
質量問題處理能力:考查供應商在面對過往出現(xiàn)的質量問題時采取的應對措施,是否能及時追溯原因、采取有效的糾正和預防措施,避免質量問題再次發(fā)生,這體現(xiàn)了供應商保障質量的持續(xù)改進能力。
生產(chǎn)能力與交付方面
生產(chǎn)設備與工藝:考察供應商的生產(chǎn)設備是否先進、充足,能否滿足企業(yè)的訂單需求,工藝是否成熟、合理,比如機械加工供應商的機床等設備的精度、自動化程度,以及其采用的加工工藝是否能保證產(chǎn)品的精度和質量要求。
產(chǎn)能規(guī)劃與保障:評估供應商是否有合理的產(chǎn)能規(guī)劃,能否應對旺季、緊急訂單等不同情況下的供貨要求,是否有相應的應急措施(如備用生產(chǎn)線、外包合作等)來保障產(chǎn)品按時交付,避免出現(xiàn)因產(chǎn)能不足導致的交貨延遲情況。
物流與交付及時性:審查供應商的物流配送體系是否健全,能否確保產(chǎn)品安全、準時地送達企業(yè)指定地點,過往的交貨準時率如何,有無因物流問題影響合作的情況發(fā)生。
成本與價格方面
成本結構合理性:分析供應商的成本構成,包括原材料采購成本、生產(chǎn)成本、管理成本等,判斷其成本是否合理控制,是否存在可以優(yōu)化的空間,這有助于企業(yè)在后續(xù)采購談判中掌握合理的價格底線。
價格競爭力:對比同行業(yè)其他供應商的價格水平,考查該供應商的產(chǎn)品或服務價格是否具有競爭力,同時也要綜合考慮價格與質量的匹配度,避免單純追求低價而忽視質量。
價格穩(wěn)定性:了解供應商價格調(diào)整的頻率和依據(jù),評估其價格在一定時期內(nèi)是否能保持相對穩(wěn)定,頻繁大幅波動的價格不利于企業(yè)進行成本預算和采購計劃安排。
合作與服務方面
溝通與響應能力:考查供應商在合作過程中的溝通效率和態(tài)度,對于企業(yè)的咨詢、反饋、問題等是否能及時響應并有效處理,良好的溝通響應能力有助于及時解決合作中出現(xiàn)的各種問題,提高合作的順暢性。
售后服務保障:評估供應商是否提供完善的售后服務,比如產(chǎn)品的退換貨政策、質量保修期限、技術支持等,對于一些需要長期使用和維護的產(chǎn)品(如大型機械設備、軟件系統(tǒng)等),售后服務尤為重要。
合作意愿與配合度:判斷供應商對與企業(yè)建立長期合作關系的意愿程度,以及在合作過程中是否積極配合企業(yè)的各項要求,如新產(chǎn)品研發(fā)配套、特殊訂單處理等,高配合度的供應商更利于開展深度合作。
4、審核方式
文件審查
要求供應商提供各類資質文件、質量體系文件、產(chǎn)品檢驗報告、生產(chǎn)計劃、成本核算資料等相關文件,審核人員通過仔細查閱這些文件來獲取審核證據(jù),評估供應商在各方面的表現(xiàn)。
現(xiàn)場考察
審核團隊親自到供應商的生產(chǎn)經(jīng)營場所進行實地查看,觀察生產(chǎn)現(xiàn)場的設備運行狀況、工人操作規(guī)范程度、倉儲物流管理情況等,直觀了解供應商的實際運營水平,例如查看生產(chǎn)車間的 5S 管理(整理、整頓、清掃、清潔、素養(yǎng))情況來判斷其現(xiàn)場管理的規(guī)范性。
問卷調(diào)查與訪談
向供應商的相關管理人員、一線員工、過往客戶等發(fā)放調(diào)查問卷,收集不同層面對于供應商各方面情況的反饋;
同時與供應商的高層管理人員、質量負責人、生產(chǎn)負責人等進行面對面訪談,深入了解他們的管理理念、質量控制措施、未來發(fā)展規(guī)劃等內(nèi)容,進一步核實相關情況。
數(shù)據(jù)分析
收集供應商過往的生產(chǎn)數(shù)據(jù)(如產(chǎn)量、合格率等)、交付數(shù)據(jù)(交貨準時率、缺貨率等)、質量數(shù)據(jù)(質量投訴率、產(chǎn)品不良率等)以及成本數(shù)據(jù)等,通過對這些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,從量化角度評估供應商的表現(xiàn)。
5、審核結果及應用
審核結果評定
通常會根據(jù)審核內(nèi)容的各項指標設定相應的評分標準,對供應商進行綜合評分,按照得分情況劃分不同等級,如達到較高分數(shù)段的可評為 3A 供應商,代表在各方面表現(xiàn)優(yōu)秀;中等分數(shù)段為 2A 供應商,說明整體表現(xiàn)尚可但有一定提升空間;較低分數(shù)段則為 1A 或更低等級,意味著存在較多需要改進的問題。
除了評分,還會給出詳細的審核報告,指出供應商的優(yōu)勢和存在的不足,提出針對性的改進建議,以便供應商了解自身情況并進行改進。
結果應用
對于評為 3A 的優(yōu)質供應商,企業(yè)會與之建立優(yōu)先采購、長期合作的關系,在采購價格談判、新產(chǎn)品合作等方面給予更多優(yōu)惠和機會,加大合作力度,共同推動業(yè)務發(fā)展。
對于未達到理想等級的供應商,企業(yè)可以要求其限期整改,整改后再次進行審核評估;
如果多次審核仍不符合要求,可能會減少合作甚至終止合作關系,轉而尋找更合適的供應商替代,以此不斷優(yōu)化供應商隊伍,提升供應鏈整體質量。
供應商 3A 審核是企業(yè)供應鏈管理中的重要環(huán)節(jié),通過科學、全面的審核,有助于企業(yè)選擇優(yōu)質的供應商,保障產(chǎn)品和服務質量,增強企業(yè)在市場中的競爭力。